El fiscal del Estado italiano, Elio Poppa, ha dictado orden de captura contra Giuseppe Farina, ex presidente del club de fútbol Milán. Farina se encuentra actualmente en viaje turístico por Namibia (territorio bajo dominio de Suráfrica, pese a las resoluciones en contra de la ONU). La orden judicial fue emitida por diversos presuntos delitos cometidos por Farina: fraude al Estado, falta de pago de impuestos, falseamiento en los balances de los libros contables y falsa comunicación a los socios del estado financiero del club. El fiscal Poppa ordenó la captura de Farina a la Guardia de Finanzas, cuerpo policial encargado de reprimir delitos fiscales. Como no existen acuerdos de extradición entre Italia y Suráfrica, la única posibilidad de que Farina sea apresado es una orden de captura de la Interpol. Si Farina fuese declarado culpable de todos los delitos por los que le acusa la justicia italiana, sería condenado a una reclusión que puede oscilar entre seis meses y cinco años. Pero esta medida judicial sería sólo el principio de otras comunicaciones que el magistrado emitiría para hacer comparecer a los miembros del consejo directivo del Milán, en el que se incluyen el actual presidente accidental, Rosario lo Verde, y el vicepresidente y ex célebre jugador del equipo, Gianni Rivera. Mientras tanto, el juez Federico Buono presidió la entrega del paquete mayoritario de acciones del Milán a su nuevo comprador, el empresario de la televisión privada Silvio Berlusconi.
La pareja acaba de regresar de una luna de miel extendida en África del Sur, donde Farina posee una finca de mil hectáreas que se extiende por cinco kilómetros a lo largo del Océano Índico, en Port Elizabeth. Ahí es donde me refugié durante 17 meses, seguido por la justicia, después de vender en 1986 el Milan, Silvio Berlusconi,se reunieron en secreto a la tumba de Julieta y allí, delante de un delegado del alcalde, que han jurado amor eterno. Nada invitó. Sólo dos testigos para él, Carlo Bofante, un contador jubilado de Isola della Scala, que siempre ha sido la confianza de Farina.
La identidad de algunos de sus protagonistas y la gravedad de los hechos en litigio es, para muchos, lo que explica la censura de un caso sobre el que gravitan muchos interrogantes. La calle de las Escuelas Cristianas de Benicarló, la conocen en el barrio como la de los Cristianos. Es estrecha. En 1996, apareció por Benicarló un coche con matrícula italiana conducido por un hombre perfumado que vestía con esta pretensión estudiada, los que quieren llamar la atención a toda costa. El hombre era muy conocido en Valencia y en Castellón, pero apenas se había dejado caer por Benicarló. A sus 65 años, Giuseppe Farina Antonio, Giussy para los amigos, parecía salido de la caja: rostro bronceado, zapatos blancas, chaqueta deportiva azul cielo, dentadura límpida, y aire de hombre de mundo. Pero sus negocios de los últimos años al frente de la empresa Ismila, que llegó a ser máxima accionista del club de fútbol Milan lo pusieron a las puertas de la prisión. Giussy formaba parte indisoluble de la dolce vita italiana, como corresponde a un hombre casado con la condesa Carla Rizzardi, riquísima heredera de una familia de Verona con quien tuvo seis hijos. Y, aunque arrastraba una sentencia de un juzgado italiano que le condenó a cinco años de prisión por evasión de impuestos, blanqueo de dinero y otros delitos, consecuencia de una denuncia de Silvio Berlusconi (cuando Farina era presidente del Milan), Farina tuvo suficiente habilidad para huir a Sudáfrica. Su periplo le llevó a Cataluña, y se instaló en Palafrugell, donde ahora vive con su ex mujer y una de las hijas. Si el hombre de los zapatos blancos se encontraba en el momento de los hechos en Benicarló, si era el personaje de moda en los ambientes de lujo, si, además, resultaba imprescindible en los cenáculos del Partido Popular, todo esto se explica por su relación con la empresa Iberfresas, SA, dedicada a la actividad inmobiliaria, sociedad domiciliada en Verona, que lo nombró administrador único de la masía patrimonial Mas del Coll, en el municipio del Rosell, en Castellón.
Esto es lo normal, o alguien esperaba que este señor se autoinculpara de los graves delitos cometidos? Creo que todo ser humano con sentido común puede entender esto, o no?
Por aquellas fechas de la mitad los años noventa, Farina se relacionaba con el presidente de la Federación Provincial de Cofradías de Pescadores de Castellón, Salvador Orero, con el hermano de éste, Juan, director del puerto de Benicarló, a quien Giussy compró un barco valorado, según algunos testigos, en 80 millones de pesetas, y sobre todo con Luis Tena, propietario del Campo de Golf San Jorge. Todos ellos están vinculados a la administración controlada por el todopoderoso Carlos Fabra, el factótum del PP en Castellón. Farina, pues, era bien conocido por la crème de la crème del poder económico y político che, no solamente de Castellón, sino de la Generalitat, en la que se movía como pez en el agua, gracias, entre otros, los buenos oficios de Wenley Palacios, un abogado imprescindible, buen amigo de Francisco Camps y mentor de Carlos Fabra.
Todo esto es muy fácil de contrastar, por que estas “empresas” y otras tantas son sociedades anónimas, muchas Vinculadas, pero no seré yo quien ponga esto en Internet. Estamos en el 1996, un año antes que estallara el escándalo de los pederastas de Castellón.
«Decía que era un coto de caza, pero no era verdad », dice un antiguo trabajador del Mas del Coll, que añade que «allí sólo había piedras. Por lo que yo vi y sentí, no se cazaba nada; como máximo, jugaban con las escopetas y disparaban al blanco. Ahora bien, de repente, todo aquello se llenó de coches de lujo. Extranjeros que venían con unos cochazos impresionantes, gente bien vestida, fina, con mucha pasta … Y niños, muchos niños. Eso sí lo puedo asegurar “.
Denuncia que sus hijas han identificado otros niños, a los cuales llaman por su nombre: Gilbert, Hugo, Tomás Querolt, Titi, Álex, Guillermo, Mani, Isa, Éric, Sandra y aportan nombres de personas, como una trabajadora de la guardería de Rossell y Juan Bautista Almeida. La primera, la relacionan con la confección de trajes para las fiestas en el Mas del Coll, y el segundo, con la construcción de escenarios, donde, según dicen las niñas, simulaban ser novios de otros niños, se casaban, jugaban y con frecuencia «se desnudaban, mientras los filmaban».
Otra profesora, Laura Campos, declara que las niñas le dijeron que «a Pepe le entregaban dinero por los vídeos». Por su parte, las niñas hablan de más niños supuestamente sometidos a abusos sexuales. Farina los filmaba, que le entregaban dinero, e identifican a “el Francés” como la persona que venía con un maletín y grababa películas. Incluso hablan de la cantidad que éste pagaría: 10.000 pesetas a los hombres. «Grababan muchísimas veces. A xxxx la vestía Pepe, y a mí, mi madre … Nos ponían sujetadores de niña y bragas y eso … salíamos desnudas a las películas, a veces, de novio, con pantalones, chaqueta, una pajarita aquí y un sombrero muy bonito. A mí, de virgen, de novia en un lecho de flores, y xxxx de angelito, con unas alas, muy bonitas! … Nos sacaban los trajes y nos filmaban desnudas, y luego Pepe las miraba todo el día, y la gente que trabaja aquí, también. Y venían señores de fuera. Eran viejos, guapos, y las señoras, todas jóvenes, venían a ver las películas … las miraban en la habitación … muchas veces daban dinero a Pepe; yo estaba en la cocina y los veía por un agujero ». Se declaro todo como una fantasía……………..
De verdad las autoridades competentes no saben quien entra y sale del país con residencia en ”España”?Ni uno solo de esos testigos pudo declarar en ese “jucio… Ni una sola prueba videografica, sonora o de otra índole fue tomada en consideración en dicho “jucio”. ¡NI UNO SOLO DE TODO ESE MONTON DE TESTIGOS! Evidentemente hay más!
Existiendo documentación aportada a estas D.P 457/04, que prueban que las menores X e Y sufren amenazas de muerte desde el año 1997, junto con su madre, que en ocasiones han sido golpeadas por Farina (hechos Judicialmente probados), en ocasiones Farina les ha puesto un cuchillo en la garganta, en ocasiones Farina y “otros” les han puesto la punta de la pistola en la cabeza, todo esto y mucho más, consta en numerosos escritos de puño y letra de las menores X e Y, que constan en estas D.P. 457/2004, y otras diligencias se “silencian” sin investigarse. La actuación de los Policías Judiciales, anteriormente nombrados, que sin motivos justificados, detienen y acusan a quien cumple con su obligación dentro de la LEY, son “sospechosos” o más bien, tal como se puede ver por su comportamiento irregular (abuso de Poder en sus funciones) al participar directamente en la creación de un “procedimiento prefabricado”, para silenciar los graves y continuados delitos contra la libertad sexual que ocurrieron (y podrían seguir ocurriendo) en la comarca del Baix Maestrat.
Recordar que: Giuseppe Farina Antonio, tiene una habilidad especial, la negación absoluta, parece no haber roto un plato en su vida, según manifiesta y dice, que en 25 años solo ha estado en el Bar España 1 vez, y por supuesto niega toda evidencia, y vinculantes pero parece que como a todo mentiroso las mentiras a lo largo de los años van perdiéndose en el olvido y facultades. Debe de ser la edad, hay documentación ya expuesta, que desgraciadamente ni puedo ni debo nombrar por no poner en peligro la integridad física de la fuente, pero diré que la documentación que “algunos” poseen en su poder sale de empresas directamente vinculadas, directamente con los nombrados en las declaraciones en calidad de imputado de Farina.
El creciente auge que está adquiriendo el Opus Dei, en los medios políticos y económicos nacionales e internacionales, unido a las numerosas denuncias sobre la naturaleza sectaria de la organización, hace que esta prelatura personal -la única existente en el seno de la Iglesia Católica-, detente un poder que se sugiere como peligroso.
Miembros del Opus Dei proclaman que a su organización sólo le incumbe el bienestar espiritual de sus miembros. Por otra parte, algunos críticos lo comparan a una Mafia “de guante blanco”. Robert Hutchison en un trabajo de investigación publicado en el periódico británico The Guardian, informa sobre esta organización secreta en el corazón de la Iglesia Católica.
La religión y la política siempre han ido peligrosamente de la mano. Los cristianos fundamentalistas han mirado hacia atrás y han introducido un movimiento anticientífico dentro de la política de los EE.UU. El resurgimiento de partidos políticos islámicos militantes ha restablecido conceptos que se creían fenecidos junto con la Era de la Obscuridad. Pero hay otro movimiento, menos conocido, que ha ido entreabriendo silenciosamente las puertas del poder en los cinco continentes. El Opus Dei, la polémica organización que está en el corazón de la Iglesia Católica Romana, intenta recrear una alianza entre el mundo espiritual y el mundo secular, algo que se intentó por última vez durante el Renacimiento, con resultados catastróficos.
En los países en los que tiene una fuerte presencia, el Opus Dei trabaja en silencio y con tenacidad para asimilar la política del gobierno a la del Vaticano. Pero sus gestiones para introducir un neo-Renacimiento en el mundo católico, hasta ahora ha producido resultados contradictorios.
Debido a que constituyen un grupo cerrado y disciplinado guiado por una ideología autoritaria, los estrategas del Opus Dei han cosechado grandes éxitos en el Vaticano. Bajo el mandato de Juan Pablo II, la organización se ha convertido en la fuerza dominante dentro de la Curia Romana, el cuerpo de 2500 prelados y seglares de confianza que gobierna la Iglesia Católica. Las maniobras del Opus Dei despiertan un sinfín de comentarios en Roma, donde situarse en el lado equivocado de la Obra de Dios no es algo que se pueda tomar a la ligera.
Sin embargo, el Opus Dei es un recién llegado a la estructura de poder del Vaticano. Fundado en 1928 por Jose Mª Escrivá , hijo de un comerciante aragonés arruinado, que encontró poder y fama en la carrera eclesiástica. El ascenso a la influencia y a la fortuna del opus Dei no ha sido corto ni espectacular. En tanto fenómeno religioso estuvo estrechamente ligado a la política de la España de Franco. Hoy, según el Annuario Pontificio (el anuario del Vaticano), el Opus Dei cuenta con 80.000 miembros en todo el mundo, de los cuales alrededor de 2000 son sacerdotes.
Al ser la única diócesis flotante -lo que se conoce como prelatura personal- está gobernada por un prelado general, que posee el rango de obispo y opera por encima y más allá de la autoridad de los obispos locales. Se dice que es más rico que muchos estados del Tercer Mundo, pero el Opus Dei no publica informes financieros ni listas de miembros y sólo da cuentas al Papa cada cinco años.
Aunque tiene sus cuarteles generales en el opulento distrito Parioli de Roma, el Opus Dei se proclama “pobre” y dice no poseer los medios para llevar adelante una agenda política. Afirma que su única procupación es el bienestar espiritual de sus miembros. Esto es muy dudoso porque cuanto más se sabe del Opus Dei, es más evidente su naturaleza secreta y elitista. Su objetivo primario es devolver a la Iglesia Católica su puesto central en la sociedad, como en la época medieval.
Visto así puede no resultar peligroso, pero el Opus Dei posee muchas de las características de una secta peligrosa. Sus miembros ?que se dividen en dos clases: solteros y casados? se someten a un rito de iniciación secreto. Se jura obediencia al prelado general y a “otras personas autorizadas de la prelatura”. Una vez introducidos deben someterse a lo que se conoce como “normas formativas”, una forma de condicionamiento mental. Ellas incluyen el informe semanal a un “director” que tiene derecho a supervisar todas sus actividades personales y profesionales. Confesarse una vez a la semana con un sacerdote del Opus Dei es prescriptivo. Los solteros consagrados deben llevar cilicios regularmente -un objeto punzante metálico, usado por las comunidades católicas en la Edad Media- y practicar la autoflagelación. A los miembros casados se les estimula para que sus hijos asistan a las escuelas del Opus Dei. Las escuelas sirven como centros de reclutamiento.
Al Opus Dei se le ha acusado de ser una iglesia dentro de la Iglesia. Tiene su propia doctrina que pretende ser de inspiración divina. Aún más, es la única organización Católica Romana -aparte de la propia Iglesia- que cree que ha sido creada por Dios.
La mayoría de las sectas practican el culto al fundador. En este caso el Opus Dei se ha propuesto tener a Escrivá, que murió en 1975, declarado santo antes del milenio. Pero algunos católicos prominentes han protestado alegando que la canonización debilitaría la credibilidad de la Iglesia. Uno de los teólogos dirigentes de España, Juan Martín Velasco, señaló: “no podemos poner como modelo de vida cristiana a alguien que ha servido al poder del Estado y que ha usado ese poder para catapultar su Obra, que ha dirigido con criterios obscuros -como una mafia de guante blanco- sin aceptar el magisterio papal cuando no coincidía con su manera de pensar”.
Tales sólidas protestas no han inmutado a Juan Pablo II, cuya opinión acerca de la santidad de Escrivá y la consideración en la que tiene al Opus Dei es bien conocida. En 1978, pocos días antes del primer Cónclave después de la muerte del papa Pablo VI, (en él se eligió al papa Juan Pablo I, quien murió sólo treinta y tres días después) el futuro papa visitó la sede de Villa Tevere y rezó en la tumba de Escrivá. Tras la muerte del sucesor del fundador, el obispo Álvaro del Portillo, en 1994, Juan Pablo II volvió a la prelatura y se arrodilló ante el féretro durante el funeral del prelado general. Esta ruptura del protocolo -el Papa sólo se arrodilla ante los restos mortales de un cardenal- fue contemplado por muchos como un signo de fidelidad a la organización que no regateó esfuerzos para elevarlo al trono papal.
A pesar de la oposición del principal consejero de Pablo VI, cardenal Giovani Benelli, en noviembre de 1982, Juan Pablo II elevó al Opus Dei a la posición de única prelatura personal. Benelli murió de un repentino ataque al corazón el mes anterior. Desde entonces el entorno de la casa papal cada vez más se ha situado bajo el dominio del Opus Dei.
La Obra y sus aliados controlan los hilos de la política papal y el Vaticano, después de años de déficits, vuelve a tener beneficios. Se dice que el secretario papal Stanislaw Dziwisz, es un asociado del Opus. Durante los viajes papales Dziwisz procura saludar a los miembros locales de la forma usual en el Opus Dei. El arzobispo del Opus Dei, Julián Herranz, uno de los miembros más poderosos de la Curia romana, es copresidente del Consejo Papal. Los dos presidentes son decididos defensores del Opus Dei, y uno de ellos ha dado testimonios claves al tribunal romano que investiga la santidad de Escrivá. El portavoz del Vaticano Joaquín Navarro Valls, un miembro célibe, tiene un estatus ministerial en el entorno papal.
En el frente seglar, el Opus Dei está bien representado en toda América Latina, en donde se ha introducido en todos los ámbitos militares y financieros. Por ejemplo en Perú, el Opus Dei ha creado una coalición de empresarios, banqueros y políticos que dieron su apoyo al presidente Alberto Fujimori. Cuando los rebeldes de Tupac Amaruasaltaron la embajada japonesa manteniendo rehenes durante 126 días, Fujimori nombró intermediario al Arzobispo Juan Luis Cipriani, uno de los siete obispos del Opus Dei en Perú.
La suerte del Opus Dei en Europa no ha sido tan decisiva. España es la excepción, donde su influencia política ha retomado considerable fuerza tras la victoria electoral del conservador José Mª Aznar. Un devoto católico cuya esposa está próxima al Opus Dei. El gobierno de Aznar fue una red de dignatarios del Opus Dei…
Vamos a hablar de dos jueces, concretamente de una jueza en activo y un ex juez y abogado. Obviamente para que toda esta trama pederasta que operaba en el bar España haya permanecido oculta al gran publico por tanto tiempo ha debido ser necesaria la complicidad, dejadez y premiosidad del sistema judicial…y mas concretamente de la “morosidad” del juzgado de Vinaroz.
Amiga del Ex-juez Ramón Jovani Puig del que también hablaremos y bien posicionada en el poder judicial de Castellón.
…y quien fue su mano derecha. Nada mas y nada menos que el hermano ya fallecido del sr Cándido Conde-Pumpido que fue nombrado Fiscal General del Estado en 2004, cargo en el que permaneció hasta diciembre de 2011, siendo el Fiscal General que más tiempo ha ocupado el cargo durante el “periodo democrático” inaugurado con la Constitución de 1978.
Caso bar España: La corrupta y pederasta jueza Sofía Díaz García
La verdad es que parece que esta jueza ha subido como la espuma dentro del poder judicial. Pasando del “agitado” juzgado de Vinaroz a desempeñar toda una serie de obligaciones en los mas diversos campos.
Por desgracia parece que no resulta sencillo buscar dentro de los documentos de libre disposición que pone al servicio del ciudadano el poder judicial. Parece que están interesados en (como diría Mota) en saber quien hurga. Pueden escribir a mano el enlace encerrado en el cuadrado rojo sustituyendo los % por las barras y los huecos adecuados.
Estuvo en la aplicación de una norma en temas de ejecuciones hipotecarias, de nuevo junto al hermano del Fiscal General del Estado.
Y mas recientemente estuvo en el cierre-acuerdo del proyecto Castor.
Destapando las cloacas del sistema. Pederastia, torturas y asesinatos de menores
Curiosamente Gabilondo establecía un paralelismo entre los temblores políticos del caso Fabra, el oficial (donde se le acusa solo de delitos monetarios), y los temblores sísmicos provocados por el fracking de Castor. No andaba desencaminado el señor Gabilondo.
Y ahora hablemos de sus traslados…como todos vds deben saber el 7 de abril de 1997 el padre de las niñas X e Y interpone denuncia contra Giussepe Farina en el juzgado nº 2 de Vinaroz, el juzgado que presidia Sofía Díaz García. Lo que no sabia este padre era que la jueza a la que le estaba contando toda la historia es nombrada por los niños abusados como parte implicada en esta trama.
Esta jueza permitió que el señor Farina se sacase de su bolsillo los antecedentes penales…que encima como verán estaban fechados el 3 de octubre de 1996…o sea, eran papel mojado.
Como siempre, no hablamos de algo que me invente yo o que me hayan contado, estamos hablando de hechos probados y cuyas pruebas están archivadas dentro de una instrucción judicial nunca resuelta.
Esta jueza se hizo cargo de las diligencias previas D.P. 411/96 que unió a estas D.P. 522/97 y que terminaron aumentadas y reunificadas en un mamotreto llamado D.P. 5703/00 con miles de folios, decenas de testigos y cientos de testimonios por escrito, en audio o de carácter videográfico. Cuando se logro dar esquinazo a este obstinado padre, con la asociación AVICSIN neutralizada y sin haber desempaquetado siquiera el material que contiene esta bomba judicial llamada D.P. 5703/00 nuestra jueza fue trasladada al juzgado Contencioso administrativo nº 5 de Valencia…lo suficientemente lejos de aquellos incómodos testigos.
Caso bar España: Testimonio inédito del padre de dos menores violados y filmados en vídeo
Dos años mas tarde paso al juzgado de Primera Instancia nº 1 de Castellón y luego al de primera instancia nº 8 también de Castellón.
Por ultimo paso a ocupar el Juzgado de Menores nº 1 de Castellón. Esta señora jueza esta rodeada de menores todo el día…no quiero siquiera imaginar el poder que tendrá un juez sobre estos menores.
Ya vieron en mi articuloLa abuela Paquita Pons una verdadera heroínacomo esta jueza impidió que se hiciera justicia en el caso de Eric G. V. y como hasta en el papel oficial que le proporcionaban estaban intentando hacer pasar el año 1999 por el 1998 para que así todo este tramite no fuese legal. Nuestra abuela les hizo rectificar, lean la rectificación final.
Lo cierto es que mucho antes que un servidor se involucrase de manera totalmente accidental en este truculento caso llamado por mi caso bar España…otros muchos medios nombraban directamente a esta jueza como parte esencial en el encubrimiento de todo este asunto.
Hablo por ejemplo de la revista Kalegorria, el medio Indymedia y otros como el Triangle o el Confidencial 7d.
Como ven los trolls que me siguen a todas partes, cuando un servidor comenta que “la señora jueza iba desnuda debajo de su toga y que obligaba a los niños a toquetearla” no es una cosa que me haya inventado yo.
Aquí algunas de las escalofriantes declaraciones que recogían las D.P. 703/00 y que imagino hicieron “huir” a nuestra jueza de Castellón a Valencia.
Caso bar España y Crimen de Alcàsser: El pederasta, torturador y asesino de menores Francisco Laína
No solo Maria Jesus sitúa a la juez Sofía Díaz García en la “escena del crimen”, uno tras otro, todos los niños la reconocen como la “señora vestida de juez a la que le gustaba que le chupasen las tetas”…
Vista en el Bar España con su amigo el ex-juez Ramon Giovani Puig. Este ex juez estuvo implicado en un caso de drogas en el 2000. El rastro es largo.
Este señor salía con la ex del traficante de cocaína que aporta su apellido a este caso el Sr Juan Carlos España, Teresa Montilla, que llevaba el Bar España mientras su ex estaba en la cárcel.
Curiosamente el hijo de la señora Teresa Montilla también fue arrestado por trafico de drogas…pero recuerden que en el bar España nunca paso nada según los trolls que intoxican día y noche.
¿Por qué una persona con antecedentes penales puede ser interprete oficial “de alemán” para la justicia española?
Desde 1980 lleva este personaje cobrando del estado…”cooperando” con el estado. Ojo este listado esta actualizado a septiembre de 2015…sigue estando en nomina.
Juez sustituto en 1990 en Castellón…
Y en 1992 en Tortosa…
Este ex juez al parecer también mantenía relaciones con Alicia Martínez, la enfermera asesinada por negarse a colaborar con la trama. Este asesinato nunca quedo resuelto, quedando como algo accidental. En otro articulo intentare aportar mas luz sobre este tema.
Joaquín Crespo hablo claramente de lo que sabia sobre aquel asesinato…esta pagina de Facebook ya no existe por cierto.
Por fin los periodistas empiezan a hablar del Caso bar España
Declaraciones de Mª Jesús, una de las víctimas de los pederastas, torturadores y asesinos de menores.
DOCUMENTO 1
“Cuando ya estaban todos se les da de merendar a los niños, Dunja les preparó bocadillos y se fueron a la era a jugar. Cuando pasó un rato, Giuseppe Farina los llamó a todos para que entraran en la casa y Rodolfo Belles empezó a filmar. Los niños que lavan los platos ponen música, los mayores eligen a los niños o niñas. Cuando se termina de follar a todos los niños, Carlos Fabra manda a los niños que se pongan en círculo, levanta al niño que
estaba sentado en el sofá, y lo pone de pie. Carlos Fabra, está ahí vestido y en el cinturón del pantalón tiene la funda de la pistola, sacó la pistola, al niño gitano le pegó un tiro en la cabeza y otro tiro en el estómago y el niño cayó al suelo, salpicó de sangre a algunos
niños, y luego tiró un tiro al techo y les dijo a todos los niños que como lo contaran lo
que habían visto, los mataría también. Luego me cogió a mi, me sacó de la casa y
pegó tres tiros al aire. Antonio Penaire envolvió al niño con una sábana que le dio Dunja y se lo llevó al coche de Carlos Fabra y lo metió en el maletero.
Firma: Mª Jesús
Caso bar España: El escalofriante testimonio de Miguel Ángel Maura Ferreras, víctima de los pederastas y asesinos de menores
DOCUMENTO 2
En el coche de Juan Mateu estaba Maria José, que tiene una inmobiliaria al lado de casa Bo, ella, Maria José iba muchas veces a la masía Mas del Coll y al Bar España.
Estuvo presente cuando asesinaron a las niñas en el Bar España y a los niños de Mas
del Coll. Su marido se llama Abellán, también estuvo en las fiestas con los niños. Maite,
que su madre se llama Mari. Esta niña estuvo en el Bar España y en la masía Mas del Coll, que la subían Juan Mateu Caldes y Giuseppe Farina. Las personas que
abusaron de ella son: Juan Mateu Caldes, Giuseppe Farina, Torres, Carlos Fabra, Rodolfo Belles, Bernard Alapetite, Félix, Enrique, Lucía, Maite, Chema, Rosa,
Sandra, Maria Jose, Marisol (mujer de XXXXX), Maribel Gil y Manolo Rico “El Cortijero”.
Benicarló, a 27-7-2002
“Quiero copiar que conozco a Demetrio y a Jaime, los conocí en el Bar España, trabajando para Giuseppe Farina y Juan Mateu. Contrataban a los niños pequeños que había en cada habitación y las personas mayores que estaban con ellos, Demetrio y Jaime, estaban por las noches cuando habia niños, y el trabajo en ellos era contar cuantos niños se follaban los mayores y cada mayor pagaba a Giuseppe Farina por el número de niños que se follaba y cuando no estaba Farina cobraba Juan Mateu. Como la noche anterior al secuestro de Miguel , estaba XXXXX en el Bar España, Farina, Juan Mateu, Demetrio y Jaime y escuchaba que hablaban de Miguel.”
Presentes en las D.P 457/04 Juzgado de Vinaroz nº 4 Mª Jesus Moreno Jiménez con Antonio Toscano (Cinta doc. num 6) Fecha Noviembre de 2003, Maria Jesús cuenta lo siguiente:
“En 1996, 1 de Diciembre, estaba en casa de la abuela, vino Giuseppe Farina y me llevó a
la Masía Mas del Coll de Rosell. Llegué entre las 3.30 horas y 4 horas de la tarde. Ayudé a hacer bocadillos. A las 5.30 horas llegan los niños del Colegio, preparé los bocadillos con Dunja. Dunja es la esposa de Giuseppe Farina, está amenazada, le puso una pistola en la cabeza. Paco Sanchez llegó con un niño gitano que lo juntaron con otros niños: Paquito, Maria Carmen, Santi, Javi, Sole, Albertito, Franc, Tamara, Aida (hija de Dunja), Mayte, Miguel, Seila, Paula, Javi, los dos hermanos de Albertito. El niño gitano estaba jugando y con la merienda. Paco Sanchez, de Menores de Castellón, es amigo de Carlos Fabra.
Giuseppe Farina me enseña un secreto, me lleva a una habitación donde había armas, PISTOLAS, CUCHILLOS, GRANADAS DE MANO Y MUCHAS MÁS ARMAS. Después había una reunión. Yo estoy con los mayores. Alguien llamó al niño gitano. Lo primero, le quitaron los pantalones y lo penetraron. Estaba Carlos Fabra, Farina y Sisco. Carlos Fabra lo penetró en el sofá, después le pegó dos tiros. Paco Sanchez se lo llevó a su coche. Pegó un tiro en la habitación. Pegó dos tiros en el aire, me cogió del brazo, me sacó fuera y me dijo que si decía algo me mataría. Amenazó a todos los niños.”
Caso bar España: Espeluznante testimonio de Alberto Hernández Calvo, víctima de los pederastas y asesinos de menores
La historia de hoy es la de una abuela, Francisca Pons Amat, que vio como su nieto de 5 años estaba siendo abusado. La abuela Paquita (como es llamada por sus
amigos) intentó sin ningún éxito proteger a su hija Rosa, la cual cambiaba de pareja como algunos de ropa interior, y a su nieto Eric G. V. ya que ella venia observando “cosas raras” en el comportamiento del pequeño.
Lo que nunca sospecho esta buena mujer es que su propia hija parecía estar implicada en la red de pederastia que operaba en el bar España.
Es por esto que tras comprobar que su nieto tenia el pene rojo, reiterados cambios de humor, dolores de cabeza y otras dolencias, empieza a preguntar a su nieto por lo que le pasaba.
El famoso portero del Bar España, el señor Peraire Edo, era citado por este niño de tan solo 5 años.
En 1997 con tan solo 4 años de edad, este niño le contó a su abuela como un camión de la basura transformado en improvisado zulo era utilizado para trasportar menores. La abuela lógicamente creyó que era un cuento de niños y no fue hasta un año mas tarde que le dio verosimilitud a aquella historia. Historia que por cierto también cuentan otros niños. ¿Quién tiene el poderío para realizar una modificación a un camión de basuras para ser utilizado en estos fines? ¿Quizás la Diputación?
Este pobre niño, Eric G.V. ha sufrido malos tratos desde su nacimiento.
Como veis, la abuela Paquita declaraba que su propia hija la amenazaba de muerte si contaba lo que le estaba sucediendo a este niño de 5 años. ¿Creéis que le fue retirada la custodia a la madre?
Quince días mas tarde, en vista de que la Fiscalia de menores no parecía haberse dado por enterado se presenta en el juzgado de Vinaroz. ¿Os imagináis delante de que jueza?
Lo único que quería es que su nieto fuera examinado por un forense para que certificase que estaba siendo sometido a todo tipo de vejaciones.
Un día mas tarde vuelve al juzgado para denunciar publicamente que la jueza Sofía Diaz García la había tratado con malos modos y que el supuesto reconocimiento del forense no había existido en ningún momento y que todo había sido un puro circo. Para esta jueza “el niño no tenia nada”.
El análisis aportado por la abuela Paquita, nuestra heroína, sin embargo dejaba bien claro que el niño había sido drogado con barbitúricos. ¿Por qué no se le hizo un contranalisis efectuado por la propia Fiscalia como debería haber sido lo lógico? Tengamos en cuenta que se trataba de la denuncia presentada de una abuela sobre los abusos sexuales a su nieto de 5 años. Ella fue a la Fiscalia el día 15 de diciembre del 1998 con un análisis del día anterior, es muy probable que todavía hubiera barbitúricos en el cuerpo del pequeño.
Por supuesto jamas se produjo la exploración por parte de un forense de Eric G.V. La misma abuela Paquita fue a reclamar dicho certificado el trece de enero de 1999. Otra vez la jueza Sofía Diaz García se empleó de malos modos despidiendo a nuestra heroína.
Así trata la justicia a la gente honrada. ¡Patada en el culo y a correr!
Como no podía ser de otra manera, nuestra abuela Paquita se indignó mucho y fue en busca de los medios de comunicación. Pasados unos meses, ya por abril del 1999 se publicó por primera vez parte de este relato.
Se puso en contacto con dos periodistas del diario El Mundo, Montserrat Arribas y Maria Sandra Romero Cañadas. Ambas muy diligentes investigaron y publicaron una noticia que estuvo varios días en la sección EL MUNDO Castellón al día. Aquella noticia se titulaba “La Fiscalia de Castellón investiga una red de prostitución infantil en el Maestrat”.
Si intentan buscar esta noticia en la hemeroteca del diario El Mundo, déjenlo, la volatilizaron.
Curiosamente tampoco la he podido localizar en papel. Pero la noticia existió, ya lo creo.
Aquella noticia movió el avispero y uno de los adláteres implicados fue el que se querelló contra estas valientes periodistas.
Como suele suceder en este caso, se comenzó a investigar lo que parece que le preocupaba a la justicia…¿quién había filtrado estos hechos a la prensa?
Estas dos periodistas y Francisca Pons Amat fueron denunciadas en una querella por el dueño de la granja donde “supuestamente” llevaban a los niños para hacer filmaciones y someterlos a abusos. No solo Eric G.V. denunciaba este hecho, otros muchos niños lo denuncian y dan detalles verdaderamente aterradores.
Estos graves sucesos han sido silenciados tanto en el juzgado de Vinaroz como en la Audiencia de Castellón, es por esto que todo este tema debe ver la luz en alguna instancia superior. Yo no tengo la documentación de esta supuesta sentencia en concreto, pero como veis yo creo que no se investigó.
Por supuesto la querella fue archivada, la noticia volatilizada de los medios e imagino que las valientes periodistas se llevarían un buen tirón de orejas por publicar aquel articulo.
Esta trama pederasta es real, sigue actuando y somos nosotros, los de a pie, los que debemos pararles los pies ya que como ven, parece que la justicia (con minúsculas) de la provincia de Castellón no tiene pensado mover ni un dedo en contra de esta lacra pederasta y asesina.
Esta brava mujer, esta heroína anónima que ha tenido que cambiar tres veces de domicilio por culpa de las amenazas físicas y verbales sonríe con su nieto Eric.
Son muchas las personas que dicen haber sufrido abusos sexuales en el Bar España, en el Mas del Coll y la residencia de menores Baix Maestrat. La policía de Castellón contabilizó 36, entre niños y niñas que fueron agredidos sexualmente, según informó en Agosto de 2006 el diario Mediterráneo. Estas víctimas de los abusos se lamentan de que las denuncias nunca fueron investigadas, y si se hizo, dicen, no pasaron del puro trámite. Sea como fuere, la policía judicial, adscrita a la Audiencia Provincial de Castellón, no dio credibilidad, como queda reflejado en su escrito de conclusiones entregado a la Fiscalía. En este informe se dice que «no se ha podido comprobar la existencia de una red organizada dedicada al abuso de niños en la zona norte de Castellón, que la información facilitada ha impedido hacer una investigación correcta por parte de esta unidad, o de cualquier otra ». Y añade: «La mayoría de las personas son totalmente respetables, excepto algunas con antecedentes, mencionando autoridades o personas relevantes, el capitán de la Guardia Civil, jueces, la directora de la residencia Baix Maestrat, abogados relacionados con conocidos delincuentes de la zona , Pepe España y su hijo Carlos España. Estas personas, por unos motivos u otros, son ampliamente conocidas en la zona, involucrando a estas personas como integrantes de la red de pederastas y atribuyéndoles la presunta comisión de delitos muy graves ». Una conclusión que Reinaldo Colás, padre de dos menores violadas y filmadas en vídeo contradice de manera terminante: «El responsable de esta unidad paralizó la investigación atendiendo a la importancia de las personas a las que había que investigar, precisamente, silenciando en este informe los delitos sexuales cuando el propio sargento, responsable de la investigación, Tomás González, dice, con relación a un informe pericial, que “no se ha descartado que las menores Tamara y Aída hayan sido objeto de abusos sexuales”. En qué quedamos? », Se pregunta Reinaldo. «Si existe esa posibilidad, por qué no las otras que figuran en esta causa?».
Destapando las cloacas del sistema. Pederástia, torturas y asesinatos a menores
Así que, sin más explicación -por el momento- estos son los 41 desaprensivos de quienes tenemos suficientes pruebas para incriminarlos en el “caso Bar España” y el crimen de Alcàsser. Hay más. Hasta 57 acusados. No están todos los que son pero sí son todos los que están. Del resto seguimos buscando suficientes pruebas para afirmar, con la misma contundencia que estos 41, que participaron activamente en la trama pederasta del “caso Bar España“.
Alapetite, Bernard – Pederasta internacional. Realizador de películas de pornografía gay y editor de revistas de pornografía gay. Hombre de extraordinario prestigio dentro del colectivo LGTBI.
Bautista Almeida, Juan –Que se encargaba de construir los “escenarios” para las fiestas en Mas del Coll.
José Luis Bermúdez de Castro.Productor de Cine, residente en La Moraleja (Madrid); habría estado encargado de organizar orgías sexuales sádicas y violentas para altos cargos del PSOE.
Belles Castelló, Rodolfo – Fotógrafo, empresario de la alta sociedad de Benicarló.
Belmonte Morillo, Diego – Vinculado a una empresa de grúas.
Bofante, Carlo – Socio de Giuseppe Farina en diversas empresas.
Botella Espasa, María Gracia – Secretaria judicial. Durante un tiempo en el mismo juzgado que la magistrado Sofía Díaz García.
Calvé Alfonso. Médico psiquiatra, ex Gobernador Civil de Alicante por el PSOE.
Camps, Francisco – Expresidente de la Generalitat Valenciana.
Cano Cano, Juan – Vinculado a la organización criminal.
Díaz García, Sofía– Magistrado. Juez.
España Mínguez, José – Propietario del Bar España
España Montilla, Carlos – Hijo de Teresa Montilla y de José España
Fabra Carreras, Carlos – Expresidente de la Diputación de Castellón.
Fabregat Folch, Fidel– Propietario de una granja de conejos en Benicarló donde según testimonios se practicaba la pederastia.
Farina Antonio, Giuseppe- Empresario italiano.
Fernández Álvarez, Santos– Capitán de la Guardia Civil en Vinaroz.
Fernández García, Daniel – Alias “El Payaso” Ha cumplido pena de prisión por abuso de menores.
Gauchia Miravet, María Soledad– Esposa de Francisco Roca Boquera.
Francisco Laína. Secretario de Estado para la Seguridad (1981-1982).
Maribel Pérez de Vargas Gil – Esposa de Juan Mateu Caldes.
Jovani Puig, Ramon – También conocido con el nombre de “Ramón Grau”. Ex-pareja de la enfermera asesinada Alicia Martínez.
Martínez, Salvador – Exjuez de Paz en Benicarló.
Mateu Caldes, Juan Bautista – Empresario de la restauración y del sector inmobiliario. La familia MATEU está vinculada a un importante entramado empresarial en Panamá.
Molina Olms, José – Exmarido de Rosa María Vidal
Montilla Claramunt, Teresa – Propietaria del Bar España. Exesposa de José España España y amante del entonces juez Ramón Jovani Puig aprovechando que el marido se encontraba en prisión.
Mundo Alberto, Jaime – Alcalde de Benicarló entre 1991 y 2005.
Palacios Carreras, Eduardo- Alias “Wenley” –Abogado y empresario.
Edo, Antonio – Ex-colaborador de la organización criminal.
Pezzino, Sebastiano – Vinculado a los negocios de Giuseppe Farina.
Pilar alias “La Maña” –Cuñada de Salvador Martínez.
Rambla Momplet, Vicente –Exconsejero de la generalidad Valeciana.
Ferrer, Gema Perfecto Exdirectora de la Residencia de Menores Baix Maestrat.
Rico Ferrer, Manolo – Chef y empresario. Co-propietario del restaurante El Cortijo.
Roca Boquera, Francisco – Empresario. Figura en las siguientes empresas: NOVO INFORMO SL, NOVO AVUI SL, PESCADOS Y MARISCOS SISCO SRL, FORMTEC VILA-REAL SL.
Roig Oms, Miguel – Asesinado. Fue propietario de un videoclub donde según testimonio se distribuían videos de pornografía infantil.
Sánchez Manuel, Francisco José– Exdirector Territorial de la Consejería de Bienestarr Social de la Generalidad Valenciana en Castellón.
Tamada Estebe, Felipe – Residente en Tortosa.
María José– Socia de Juan Mateu Caldes en una inmobiliaria. Esposa de un tal ABELLAN.
Vidal Pons, Rosa María – Madre de Eric García Vidal e hija de Francisca Pons Amat.
Yacoub Abu, Carlos – Médico. Dirigente de Izquierda Unida en Benicarló.
Antonio Peraire, en sus declaraciones, sorprende a todos cuando dice haber visto entre los pederastas a Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, y la jueza que instruye el caso. Y hace unas declaraciones sorprendentes sobre Alicia Martínez, la enfermera que apareció asesinada en una playa de Peñíscola, tras salir de una discoteca de Vinaròs. Según Peraire, «Alicia trabajaba en la sala de operaciones del Hospital de Vinaròs, y que en las noches que ella estaba de guardia le llevaban niños del Bar España que los habían reventado, y que ella los cosía, que a los niños los entraban por la puerta de atrás del Hospital ». Afirma que Alicia fue alguna vez al Bar España, junto con el ex juez Ramón Jovani Puig. «Hay estaban envueltos, y a veces se les unía un abogado de Tortosa, Felipe Tallada». Antonio Peraire explica que antes de que «mataran a Alicia, Ramón Grau estaba enfadado con ella, y decía a Felipe Tallada que era muy nerviosa y que lo que estaba haciendo no lo veía bien. Tallada dijo a Ramón Grau: “Alicia se irá de la lengua, y hay que hacer algo” ». Peraire asegura, en las grabaciones en poder del juzgado, «sabía que Ramón Grau y Alicia tenían una casa en Sant Jordi, y que, en una reunión en la que él estaba presente, Farina, Felipe Tallada, Ramón Grau y otras personas acordó que el asunto de Alicia lo tenía que arreglar Carlitos España (el dueño del bar del mismo nombre) ». Esta declaración concluye explicando: «Esto fue una semana antes de que la mataran». A la pregunta de si él estaba allí, la respuesta es: «Sí, yo hiera presenciando la grabación». Asimismo, Peraire da datos de las características del local donde supuestamente se cometían abusos sexuales a menores, y lo hace de una manera explícita, apuntando detalles: «En el Bar España hay 15 habitaciones, y las grabaciones se hacían a la 12» . Adjunta un croquis rudimentario de cómo estaban distribuidas y explica con detalles que, en las películas «salían el del Mas del Coll, el Italiano, Giuseppe Farina; el Francés, y que aparecen desnudos, en compañía de niños de 10 a 12 años ». Añade que en una pel·lícula «salía la madre de las hijas de Reinaldo, Dunja Jane Adcock» y que «sabía algo de una jueza de Vinaròs que vio entrar un par de veces para hablar con Ramón Jovani Puig en el Bar España ». En este punto la policía le pregunta: «Conoce el nombre de la juez?». Peraire contesta sin reservas: «Sí; se llama Sofía Díaz García ». Aunque resulte inverosímil, son muchos los testigos que identifican la juez de Vinaròs (la que se ocupa del caso) en el Bar España, y, aunque algunos relacionan su presencia en términos que nos resistimos a transcribir, lo más probable, es que si, efectivamente, la juez acudió al Bar España, su presencia estaría justificada por alguna gestión vinculada a las diligencias que incoaba. Este criterio podría aplicarse, por extensión, al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, el que varios testigos afirman haber visto en los lugares antes mencionados. Cabe suponer que, si el político popular se personó en aquellos antros, tal como algunos aventuran, debía ser por alguna razón inherente a su cargo, dada la alarma social que este caso comportaba entre la población.
Varios testigos, víctimas de supuestos casos de pederastia y de abusos sexuales ocurridos en la localidad castellonense de Benicarló, implican en sus confesiones políticos, jueces, destacados abogados y los responsables de la residencia de menores Baix Maestrat, y denuncian que los hechos nunca no fueron investigados a fondo en implicar destacados personajes con poder de la zona.
El problema de Antonio Peraire es que no las acertaba con los amores. No es que tuviera la naturaleza en contra, no es eso: es que el amor, como la luna, tiene muchas caras, ya él le tocó el lado menguante de una historia de amor que terminó en un estrepitoso escándalo de cintas de vídeo. Porque ciego de amor debía estar este hombre (que se ha autoinculpado ante la policía de Vinaròs como colaborador en delitos de pederastia) para no ver que en el piso de su amada había una escalera que daba a unas habitaciones interiores, y que, curiosamente, de un día para otro, la escalera se llenó de botellas, de trastos y de cajas de cartón, y que una de estas cajas presentaba un orificio por donde sacaba el ojo una cámara de cine que, a su vez, se conectaba por cables a un vídeo convencional. El hombre enamorado estaba lejos de saber que la cámara la enfocaba exclusivamente a él, en el mismo lugar, en la misma silla, que tenía reservada para sus visitas, y que estos vídeos, cinco en total, irían a parar a la Fiscalía de Castellón, y de ahí a la policía judicial. Y, sea porque Paraire quería impresionar a Josefa, o porque quería vomitar lo que llevaba dentro, que era mucho, y de una inusitada fealdad, habló sin parar de los asuntos más sucios y turbios de una red de pederastia de la que él, dijo, «formaba parte». Una red de pederastas de guante blanco, que medio Castellón conocía y que nadie se atrevía a denunciar, porque hay delitos que se esfuman detrás de los rostros barnizados de quienes nunca han roto un plato. Hablamos de ex jueces, de funcionarios, de policías y de aquellas amistades peligrosas que coincidían, según Peraire y otros, en las habitaciones superiores del Bar España, en la Granja o el Mas del Coll, en la demarcación de Castellón. Hablamos de supuestas violaciones de menores, siempre archivadas, escasamente investigadas, convertidas en trámite. Peraire habló de la Casa Tutelar de Menores del Baix Maestrat, un montaje, cuya denuncia ocupa un lugar destacado en el informe del Defensor del Pueblo. Peraire habló para Josefa, pero también lo hizo, a pesar suyo, para aquellos a quienes el escándalo no les dejaba dormir.
TODO EL CASO NOS LLEVA AL CRIMEN DE ALCÀSSER
En el contenido de las grabaciones realizadas a Antonio Peraire en 1999, así como en sus confesiones posteriores ante la policía judicial (los trámites colaterales de la que duraron hasta el 2004), se autoinculpa de pertenecer a una red de pederastas, siendo su misión la de vigilante de la puerta trasera del bar España y la de captar niños y niñas en Benicarló y sus alrededores y llevarlos al bar. Confiesa que es conocedor de una serie de hechos ocurridos en el Bar España relacionados con el caso de las niñas de Alcàsser, declaraciones recogidas en las diligencias previas 703 / 2000 del Juzgado núm. 2 de Vinaròs, en las que, entre otros episodios escabrosos, confiesa haber visto varias películas donde pudo presenciar la muerte de las niñas de Alcàsser, y que estas cintas, dice, las vio junto con Farina (Giuseppe Farina, ex presidente del Milán, denunciado por Reinaldo Colás por un presunto delito de abusos sexuales a sus dos hijas). Bernard Alapetite, el Francés (juzgado y condenado en Francia por un delito de pederastia), y a una persona que se hacía llamar Ramón Grau, juez. «En la película. explica Peraire, se ve que las niñas sufrieron mucho antes de morir.» Se negocia el precio de estos vídeos, y sostiene que algunos de los mencionados «estaban cuando se hicieron las películas ». En otro momento de la grabación, confiesa que conocía a Miguel Ricart y Antonio Anglés, ambos acusados de dar muerte a las niñas de Alcàsser, antes de que las mataran.« Estos dos, los veía muchas veces en el Bar España. Cenaban, y algunas noches se quedaban en las habitaciones del bar », habitaciones, dice, que él conocía bien y donde sabía que los dos condenados por el triple crimen hacían« trabajos sucios ». Antonio Peraire confiesa «sentirse enfermo al contemplar tanta sangre» y entra en detalles sobre el triple asesinato en describir el lugar en el que son asesinadas las tres jóvenes: «No me gustaba verlas, porque había mucha sangre, y después me sentía mal ».
Caso bar España: Testimonio inédito del padre de dos menores víctimas de los pederastas y asesinos
«ES COMO UNA ENFERMEDAD»
Miembros de la policía judicial de la Audiencia de Castellón tuvieron que transcribir las cinco cintas de vídeo, que luego fueron incorporadas a las diligencias previas 703/2000 del Juzgado de Vinaròs. Antonio Peraire sostiene: “He visto a las hijas de Reinaldo Colás el Bar España acompañadas de su madre y de Farina …»; «En muchas ocasiones venían con otros niños». Peraire relata también que ha visto películas «donde se violaba a los niños y les hacían sangre… que allí se filmaban películas porno…». «Sé que las han hecho, insiste, pero no sé donde las llevan, al extranjero o en casa de alguien …» El relato de Peraire continúa: «Los que tienen dinero tienen todos los vicios». Aunque añade: «Ramón Grau, el abogado, también está metido en estos líos. Esto lo hacen por vicio y por dinero. Es como una enfermedad. Hay niñas de tres, cinco, doce y catorce años que pagan [querrá decir «por las que pagan»] medio millón y un millón ». Vuelve a hablar de las cintas grabadas y afirma: «Yo he visto películas en las que se violan niñas, era allí arriba. Lo hacían en varias habitaciones del Bar España; se reunían allí y luego se veían con los niños en las habitaciones. Allí había camas, focos, como si fuera un cine. También había un sofá cama; los vi como lo hacían con niñas de doce años. Cobraban todos los que lo organizaban, no había nadie que no cobrara. A una niña la encontraron muerta. El Francés; el Italiano Farina, Ramón y el hijo del del Bar España son los que lo grababan. Los que iban eran unos tipos millonarios … Hay gente que goza de coger menores, tocarlos y violarlos; gente que tiene dinero: hacen lo que les da la gana porque pagan y lo compran todo». Peraire, que parece no guardar rencor por las filmaciones realizadas sin su consentimiento, no sólo se ratifica en lo que dijo en las cinco cintas de vídeo, sino que en algunos aspectos amplia la información a la policía judicial. Así, con referencia a la parte superior del Bar España, sostiene que «entraban chicas y chicos de nueve, diez y once años»; que una vez vio el Francés y otro hombre, «un poco calvo y alto», que subieron con niños en las habitaciones del bar y que allí «se hacían películas en vídeo”, que “Farina llevaba la cámara» , que no sabía cuántas películas pueden tener, pero seguro que allí, en el Bar España, «se han grabado películas, y que en las habitaciones había unos sofás marrones y que ponían la cámara con trípode» .
Crimen de Alcàsser: Impresionante entrevista de Iker Jiménez a Juan Ignacio Blanco
Cámara oculta a Antonio Peraire, portero del bar España de Benicarló
Esta banda de criminales psicópatas satanistas con Carlos Fabra Carreras a la cabeza realiza sus asesinatos, rituales y torturas a menores en unas localizaciones concretas.
Se supone que por todo el mundo pasan unos campos magnéticos o líneas de energía llamadas Líneas Ley.
Hay que decir también que no son líneas rectas del todo, tienen variaciones o desviaciones.
Si descubrimos estas líneas sabremos donde realizan estas prácticas. Donde están constantemente a día de hoy secuestrando y violando niños.
Caso bar España: Los escalofriantes descubrimientos que nos oculta la élite
Existe una cinta de audio recogiendo las declaraciones de la abuela Nati, que fue presentada a la Fiscalía. Jamás se le tomó declaración a dicha mujer mayor. A la propia Mª Teresa (Maite), la interrogaron (los malos, sus secuestradores y violadores) por la señora Paquita, otra mujer mayor que jamas testificó en ninguna parte.
Lo que si hicieron y muy bien es meter miedo a todos aquellos testigos molestos que se estaban entrometiendo demasiado en estos sucios asuntos que rodean el Caso bar España. Sé de buena fuente que ahora mismo hay algunas personas, que se están interesando por el caso, que han recibido llamadas donde al otro lado del teléfono no responde nadie. Una manera de proceder de estos mafiosos.
Por eso, sé que es normal, Maite, que tengas miedo y que quieras olvidar todo aquello y por ello trates de desentenderte de todo lo que dijiste en su momento. Tú eres una víctima más de esta gentuza, no te dejes amedrentar, no se van a atrever a tocarte ni un pelo porque saben que eso dejaría un rastro muy difícil de eliminar ahora que muchas personas están pendientes de este caso.
Hay muchas pruebas en el caso bar España, montones de ellas, las pistas están claras, los móviles de los asesinatos están claros… Lo único oscuro es la permisividad y la falta de actuación por parte de las instituciones que dicen estar al servicio de todos para que aparten a esta chusma de nuestras calles.
Les dejo con esta terrible transcripción y les repito que la abuela Nati nunca fue llamada a declarar en un juicio.
Caso bar España: Mensaje para todos los españoles
Transcripción de la cinta de audio de la abuela Dª Natividad Bel Miralles
Cinta presentada ante la policía judicial el día 9 de marzo de 2004 y, actualmente se hayan en las D.P. 703/00, del juzgado nº 2 de Vinaroz. (Todo lo que pasa por ese juzgado es tragado como por obra de un agujero negro)
Nombrada esta cinta en el recurso de reforma y subsidiario de apelación en las D.P. nº 457/2004 juzgado nº 4 de Vinaroz.
N=Natividad (abuela Nati) P=Pregunta
N.- Lo que sabia yo ya lo dije, lo que sabia yo ya lo dije todo, cuando me acuerdo empiezo a cavilar, para acordarme yo bien, tengo que centrarme la cabeza.
Tengo 73 años. Yo te dije que si es necesario ir al juicio que yo voy. (Jamas fue aceptada como testigo)
P.- ¿Desde cuando te acuerdas el ver que enterraban a gente?
N.- Desde que yo empece a trabajar en el bar España.
P.- ¿Y los primeros que enterraron donde los mataron?
N.- Pues en las habitaciones, yo donde los mataron no lo se, les vi que los bajaban en sabanas grandes liados.
P.- ¿De cuantos años estamos hablando?
N.- Desde hace años
P.- ¿Diez, quince, veinte años?
N.- Al menos de 20 a 30 años, yo empece cuando tenia 28 ó 29 años.
P.- ¿Y por qué motivo los mataron? ¿Que había…hombres y mujeres?
N.- Hombres y mujeres, yo que quieres que te diga, veia que entraban hombres y si entraban mujeres yo ya no me fijaba.
P.- Tu me contaste que en esas fechas, al principio de trabajar allí, hace unos 20 años, que trabajaste en dos temporadas, me contaste que en la época que allí se realizaban abortos.
N.- Sí, lo decían también mis compañeras, yo sola no, mis compañeras también le comentaban, que veían chicas de 20 ó 19 años en estado, yo eso de los abortos lo veía, pero, el tiempo pasa.
P.- Y alguna vez alguna de estas chicas que iban a abortar allí, ¿podrían haber muerto con el aborto?
N.- No lo se.
P.- ¿Entonces como sabes que había enterramientos?
N.- ¡¡Qué se veían bajar por las escaleras!!
P.-¿Qué eran, cuerpos grandes o pequeños?
N.- Pues una cosa así, y así de 4 a 5 años y puede que mas edad.
P.- ¿Estamos hablando de niños?
N.- De niños y de niñas, yo si que veía que bajaban sabanas liadas, en toallas de baño de esas grandes y veía que los bajaban y salían y allí los enterraban.
P.- ¿Qué los enterraban en el mismo sitio?
N.- No, en diferentes sitios, por ejemplo, aquí uno, aquí otro, y así. Pegados a la pared.
P.- ¿Distribuidos por toda la finca?
N.- No, entre medio, eso es, digamos que es la pared, aquí un hoyo, aquí otro, y así.
P.- ¿Tu me estas hablando de la época, 15 ó 20 años?
N.- La primara vez que yo entre, por cierto, estaba fregando una olla grande y me quebré la mano y mi marido me llevo a Vinaroz con la moto, y estando escayolada me ponía un guante para no mojarme el yeso.
P.- ¿Y tu, cuando veías los muertos?
N.- Pues que quieres que te diga, pues mira, alguien que se ha muerto, pensando en mi, pues alguien que se ha muerto, en otro lo llevan a enterrar.
P.- ¿Te han amenazado para que no dijeras nada?
N.- Amenazado no, lo único un loco con una pistola, pero amenazarme a mi no.
P.- Después, en la 2ª época que trabajaste allí ¿seguían enterrando gente?
N.- Sí, no tanto como al principio, pero también.
P.- ¿Eran mayores o pequeños?
N.- Pequeños y mayores, de 7 ú 8 años, yo la edad que tenían tampoco lo se, bajaban cuerpos mas grandes, mas pequeños.
P.- ¿Y, de quien te acuerdas, de aquí del pueblo, que iba por allí?
N.- De momento, el que vive al lado del ayuntamiento, el que me suena mas, el que tiene el hotel al lado del ayuntamiento.
P.- ¿sabes como se llama?
N.- Este…, el que tiene el hotel al lado del ayuntamiento, MATEU.
P.- ¿Y, este tiene que ver con las muertes? ¿Este estaba allí cuando mataban a alguien?
N.- Supongo que si, porque entraba y estaba por allí.
P.- ¿Estaba abajo tomando un café?
N.- No, yo, al comedor no entraba.
P.- ¿Estaba en la planta del bar o arriba en los pisos?
N.- Arriba en los pisos.
P.- ¿Y, en ese momento, coincidía que había niños arriba?
N.- Sí, porque se oían pasos, digamos que arriba vive mas gente, niños, una comparación, las patadas se oyen. Cuando unos corren por aquí y otros por acá, pues las patadas se oyen, se oían, se oían. Yo, sí me llaman al juicio lo que me acuerdo lo diré, lo que no me acuerdo no.
P.- ¿Y, cuantas veces has visto subir niños pequeños arriba?
N.- Pues muchas veces.
P.- ¿Por donde entraban?
N.- Por la puerta, la puerta principal.
P.- Habían dos puertas una atrás y otra delante.
N.- Una atrás y otra delante, por la de delante y muchas veces por la de atrás.
Sinceramente. Debemos parar a estos asesinos psicópatas…si la justicia mira para otro lado no es justicia.
No hablo de tomarnos el ojo por ojo…por muy civilizado que sea para los amantes de la ley…hablo de señalarlos con el dedo, de hacerles la vida imposible por mucho dinero que tengan.
